新电梯网早新闻 2025年12月3日 十月十四 星期三

聚焦核心优势 共话发展新机 | 远大智能接待十余家知名投资机构调研

近日，中天证券、昶元投资、偕丰资产等十余家知名投资机构一行莅临沈阳远大智能工业集团股份有限公司（证券代码：002689 证券简称：远大智能），开展实地调研与深度交流。公司董事会秘书杜羽先生、财务部长马彬女士全程接待，带领来访嘉宾走进企业展厅，详解公司发展历程与经营布局，并围绕行业热点及投资者关切展开深入沟通。

此次调研为资本市场与企业搭建了高效沟通桥梁，远大智能将持续坚守稳健发展理念，以技术创新驱动产品升级，以多元布局开拓增长空间，不负投资者信任与期待，在行业高质量发展道路上稳步前行。

双向奔赴的合作｜Cibes西柏思中美团队的同步成长之旅 

 

在Cibes西柏思，我们始终相信——真正的全球化，不仅是产品在世界流通，更是知识与经验的双向交流。

近期，Cibes中国嘉兴工厂迎来了一位特别的访客——来自美国的销售负责人 Shannon。

与此同时，Cibes中国研发负责人也远赴大洋彼岸，前往美国工厂，与当地的技术与安装团队进行面对面的技术交流与培训。

华升富士达电梯西安分公司1.23维保工被轿厢挤压身亡事故报告

2025年1月23日15时许，西安浐灞国际港未来城市DK4小区某号楼东侧电梯发生一起维保工人赵某某被轿厢挤压身亡事故，造成直接经济损失约130万元。

2023年3月31日，润楹物业与华升富士达电梯有限公司西安分公司签订电梯维保协议，为小区12部电梯提供三年售后维保服务。

维保人员赵某某、查某某于15时许开始作业，赵某某在底坑检查张紧轮，查某某在轿顶作业。查某某将电梯切换至自动运行状态，乘客在25楼按下负一楼按键，电梯下行至负一楼。查某某未清除按键且未确认底坑人员安全，导致电梯下行与正在爬梯的赵某某发生碰撞挤压。

直接原因：赵某某未使用急停开关停止电梯运行，违规操作。查某某擅自将电梯恢复自动运行状态，监护不到位，未清除按键。

间接原因：华升富士达西安分公司安全生产主体责任落实不到位，安全管理制度未落实，维保作业现场安全管理缺失。

处理建议：赵某某（已死亡）免予追究责任。查某某建议辞退并行政处罚。罗某某、靳某某、胡某某分别建议行政处罚。华升富士达西安分公司建议行政处罚。润楹物业建议由住建部门处理。

强化企业安全生产主体责任落实。加强维保作业现场安全管理。规范电梯维保操作规程，确保双人作业监护制度执行。

全民消防 生命至上——苏州中菱电梯2025年消防月安全培训纪实

今年11月，是全国第34个“119消防宣传月”，主题为：全民消防，生命至上  ——安全用火用电。

为进一步增强员工消防安全意识，提升火灾防控能力，苏州中菱电梯有限公司于近日组织开展了消防安全知识专题培训与火灾警示教育学习活动。

本次培训特邀专业消防讲师授课，围绕“工厂企业火灾风险防控”展开系统讲解，内容涵盖：消防法律法规与企业责任。

工厂常见火灾隐患识别（电气、易燃物、动火作业等）、电梯制造企业重点风险点分析、火灾初期处置与报警流程、火场逃生与自救常识。

讲师结合近年来工厂火灾典型案例，深入剖析事故原因，强调“隐患险于明火，防范胜于救灾”的理念，警示大家：火灾往往源于疏忽，安全必须警钟长鸣！

北京顺义区启动804部老旧电梯更新工程，2025年底前完成400部

北京顺义区正对804部老旧电梯进行更新，覆盖后沙峪镇、仁和镇等9个镇街的21个社区，预计2025年底前完成400部。新电梯采用国际品牌，载重630kg，具备静音和自动检测功能，施工周期约25天/台。工程由区住建委、市场监管局联合督导，重点检查安全性能与安装规范，并针对老年人等特殊群体提供帮扶服务。目前香花畦社区已更新49部，太阳城社区完成41部，剩余电梯将分批投入使用。

电梯紧急报警装置长期失灵 江苏南通电梯维保“走过场”

江苏南通某小区电梯紧急报警装置长期失灵，但维保记录却显示"符合条件"。检察机关通过调取监控发现，维保人员朱某未放置安全围栏、未穿戴防护装备，单次维保时间不足2分钟，却虚假上传合格报告‌。

‌维保未检测五方通话系统等关键项目，仅扫码签到即完成"维保"；‌物业公司未履行监督责任，维保单位压缩成本至10分钟/台；维保单位被罚1万元，物业公司被约谈并强制配备安全总监‌。

部分公司将单次维保成本压至200元以下，导致检测项目被跳过；‌物业与维保方互相推诿，居民诉求常被忽视；全国约30%老旧电梯存在类似隐患‌。‌建议在物业合同中明确电梯服务标准（如45分钟救援承诺），通过"益心为公"平台鼓励居民举报，检察机关可提起公益诉讼‌。

电梯检测“走过场”福建龙岩市监局开罚单：特检公司及人员共被罚13万

福建省龙岩市新罗区市场监督管理局对某特检公司及责任人员的行政处罚决定。某特检公司在电梯自行检测中未按规范操作，包括未有效测试极限位置限制装置、未完整验证应急救援程序、未检查限速器功能有效性，但检测报告均显示“符合”，违法所得1750元。

‌违反《特种设备安全法》第八条第一款及第五十二条第一款。‌对某特检公司：罚款10万元，没收违法所得1750元。对直接负责人张某：罚款2万元。对检测人员林某：罚款1万元。