新电梯网早新闻 2025年11月18日九月廿九 星期二

真正的奢侈，是时间沉淀的优雅 | 远大智能博林特电梯近二十载时光淬炼下的“老钱哲学”

在英伦的晨雾与暮色中，来自中国的远大智能博林特电梯，已默默运转近二十载。以“核心部件纹丝未动”的坚韧、“超低故障”的稳定，成为英式“老钱哲学”的最佳注脚，为中国制造写下一封跨越时光的品质情书。

从“不信任”到“时光守护者”，我们靠的是产品，而非营销。

2008年，远大智能博林特电梯中标2012年伦敦奥运会的核心配套工程——英国伦敦希斯罗国际机场项目。近二十年来，它承载过奥运期间的人潮汹涌，也历经日常通勤的琐碎磨损，却始终保持超低故障率与高效运载力。除常规保养外，核心部件从未大修更换，以“零重大故障”的记录，回应着英国对公共设施“长久可靠”的极致苛求。

不是所有电梯，都经得起“优雅”与“时间”的双重考验。

英国伦敦市政厅丽亭酒店，藏着英式高端商旅的从容格调。

为何NEXT偏爱近20年旧梯，不换“新潮科技款”？

NEXT购物中心与远大智能博林特电梯不谋而合。

时光为证，中国制造的“耐用哲学”，在英国成景。

电梯自诞生以来，除少数作为历史见证的古董电梯外，常规电梯的使用寿命通常在15年左右。而远大智能博林特电梯以近二十载的稳健运行，突破了行业常规。

媒体看远大 | 辽宁日报：从“走出去”到“走进去”

11月16日，《辽宁日报》报道沈阳远大智能工业集团以高水平对外开放践行合作共赢的实践成果：其一，与沙特共建电梯制造基地，借数字孪生实现跨国智造联动，定制耐高温防沙尘技术，正式投产后将成中东重要供应枢纽；其二，推动三项中国电梯标准落地中东，完成“产品出海”到“技术共生”跨越；其三，今年前三季度埃及订单涨幅达60%，墨西哥机场扶梯、迪拜幕墙工程等案例，印证“辽宁智造”全球竞争力，彰显企业深耕全球、助力产业链重构的奋进方向。

广州首个“空中花园”式立体交通综合体，康力电梯!

珠江之畔·琶洲西区，广州首个“空中花园”式立体交通综合体，琶洲西区滨江立体人行交通工程即将呈现，从建筑二层眺望广州塔和海心沙映入眼帘，纵览珠江沿岸的风光景致。

这个"交通+休闲+生态"的复合场景内，11台“康力"公共交通自动扶梯、高端商用自动扶梯、无机房电梯上下穿梭，成就灵动的城市风景线！这座珠江畔的广州新地标，雄跨阅江西路，南牵唯品会、阿里巴巴、腾讯办公大楼，北挽江岸线、有轨电车设施。

检验报告与实际严重不符，存在重大安全隐患 中星特检院被罚5万元

中星特种设备检测研究院有限公司于2025年10月20日被盐城市市场监督管理局罚款5万元。经查，当事人受盐城市仲源物业管理有限公司委托，对景山名门小区1号楼东电梯、2号楼2单元东电梯开展定期检验。检验人员邬某、沈某于2025年4月23日、24日完成检验，并出具《曳引驱动乘客与载货电梯定期检验报告》，结论均为“合格”。

当事人未严格执行《电梯监督检验和定期检验规则》（TSG T7001-2023），未如实记录电梯问题。当事人持有有效特种设备检验检测机构核准证（TS7510113-2027），检验人员邬某、沈某均具备执业资质。检验报告与实际严重不符，存在重大安全隐患。

江苏泰兴住宅老旧电梯更新品牌遴选公告：10强品牌竞标，5年质保承诺

‌      泰兴市2025年度住宅老旧电梯更新项目公开遴选电梯品牌的公告‌于2025年11月16日发布，由江苏康泰城市服务有限公司作为实施单位，在业主代表、地方政府及相关部门监督下进行遴选。 ‌

品牌仅选择“2024年全球电梯品牌中国市场10强”，名单内且在泰兴市住宅电梯保有量前10名的品牌。要求企业需具备一次性完成80台电梯制造、安装能力，且报价包含井道、基坑缺陷修复费用。技术标准采用全置换更新方案，符合市场监管总局电梯更新技术要求，拆除部件归厂商所有。整机不少于5年质保，六大主要部件不少于10年质保。 ‌‌公告自2025年11月16日至20日，发布于泰兴市政府网站及“智慧泰兴”公众号。

为什么我们应将电梯智能化？

智能电梯是用现有电梯架构，装上聪慧的人脑（AI芯片），补下灵动的神经系统（智能传感器），使电梯具有人性化的操作及智能型的呵护。     电梯智能化不仅给老百姓带来安全与便利，而且为维修人员及检验人员，在现场能分享降低工作强度与缩短操作时间的好处。

谁为坠亡买单？电梯拆除案中的责任划分与安全警钟

2025年3月，捷楚公司与长沙某公司签订电梯购销合同，约定更换新电梯并拆除旧梯。捷楚公司项目负责人与津正公司口头约定：津正公司组织人员拆除并回收旧电梯，支付回收款7000元。津正公司法定代表人委托其表弟王某（无资质临时务工人员）施工，王某带领三名工友于4月18日完成拆除，仅用九夹板封堵电梯门后离场。当晚，醉酒消费者何某误入电梯间撞开夹板坠亡。

‌经调解，捷楚公司、娱乐厅及物业方共同赔偿死者家属100万元（捷楚公司承担50万元，已支付23万元）。捷楚公司认为津正公司应担责，遂诉至法院。

‌法院判决‌责任认定，捷楚公司作为定作人，存在选任过错（明知津正公司无资质仍委托施工，且未现场监管、未设警示标志），负主要责任（70%）。津正公司作为无资质承揽方，雇请无资质人员施工，安全措施不到位，负次要责任（30%）。津正公司需赔偿捷楚公司15万元（即捷楚公司已支付赔偿款的30%）。

‌法官警示：‌特种设备作业需严格资质，禁止发包给无资质单位；‌定作人需审慎审查承揽人资质，并履行监督义务；‌施工全程应设置可靠防护及警示，收尾阶段须彻底消除隐患。

安全生产是法律义务，各方须严守资质、履行责任，杜绝悲剧重演。