谁为坠亡买单？电梯拆除案中的责任划分与安全警钟

据媒体报道，2025年3月，捷楚公司与长沙某公司签订电梯购销合同，约定更换新电梯并拆除旧梯。捷楚公司项目负责人与津正公司口头约定：津正公司组织人员拆除并回收旧电梯，支付回收款7000元。津正公司法定代表人委托其表弟王某（无资质临时务工人员）施工，王某带领三名工友于4月18日完成拆除，仅用九夹板封堵电梯门后离场。当晚，醉酒消费者何某误入电梯间撞开夹板坠亡。

‌经调解，捷楚公司、娱乐厅及物业方共同赔偿死者家属100万元（捷楚公司承担50万元，已支付23万元）。捷楚公司认为津正公司应担责，遂诉至法院。

‌法院判决‌责任认定，捷楚公司作为定作人，存在选任过错（明知津正公司无资质仍委托施工，且未现场监管、未设警示标志），负主要责任（70%）。津正公司作为无资质承揽方，雇请无资质人员施工，安全措施不到位，负次要责任（30%）。津正公司需赔偿捷楚公司15万元（即捷楚公司已支付赔偿款的30%）。

‌法官警示：‌特种设备作业需严格资质，禁止发包给无资质单位；‌定作人需审慎审查承揽人资质，并履行监督义务；‌施工全程应设置可靠防护及警示，收尾阶段须彻底消除隐患。

安全生产是法律义务，各方须严守资质、履行责任，杜绝悲剧重演。