新电梯早新闻7月14日 六月十六 星期四

　　截至2021年底，四川省电梯总量近40万台，涉及品牌300多个，维保厂家700余家。全省电梯行业维保产值25亿元左右。

　　2022年4月四川省特种设备安全管理协会发布电梯维护保养成本。望行业会员单位、相关企业及电梯使用单位能以行业担当为前提，秉持安全主体责任落实，以合理收取电梯维护保养费用与电梯实际安全运行保障为正比，切实提高维护保养质量，杜绝“以修代保”，为全省广大群众提供安全的电梯运行条件，为四川省以人民为中心的幸福生活追求贡献行业力量。

险！浙江台州椒江区一小区65部电梯全部断电，多人被困！

　　浙江台州椒江荣安华府小区的业主反映称7月9日晚上10点左右小区突发停电，65部电梯全部断电，致多名业主被困。

　　椒江区市场监督管理局特种设备安全监察科科长刘景华针对电梯备用电源问题介绍：“备用电源简单说就是两路电源，由小区电梯配置、用电设计等决定，并没有强制要求必须要有。” 被困之后，最好的方法就是按下电梯内部的紧急呼叫按钮。

杭州笕桥一小区5部电梯突然停了！10多人被困 最长超过一小时 　　7月12日傍晚6点25分，杭州市笕桥街道一小区多部电梯停止运行，十多人被困在电梯内。10分钟后，杭州消防特勤救援一站赶到小区。涉事电梯集中在1幢、2幢，共5部电梯，“物业说可能是停电了，才导致电梯突然停止运行。” 涉事的5部电梯中，有4部平层，有1部电梯停在夹层之间。“这些停止运营的电梯中，最高的停在11楼，停在夹层的是在7楼与8楼之间。”5部电梯中，停止运营最长的超过一小时。

四川金堂县市场监管局高效有力处置“电梯鼓式制动器调节螺栓断裂”系统性隐患 　　近期，市场监管总局在全国特种设备安全形势分析会议上对四川有效处置“电梯鼓式制动器调节螺栓断裂”系统性隐患的做法进行通报表扬：“四川工作做得非常深入细致，值得各地监察、检验机构学习借鉴”。

　　2022年5月6日，金堂县市场监督管理局接成都市市场监管局特设处通知，在当天检查邻近区县时发现金堂县一电梯整机生产单位生产的电梯出现电梯鼓式制动器调节螺栓断裂情况，有可能造成系统性风险，要求金堂县立即开展排查。金堂县市场监督管理局党组高度重视，召开紧急会议安排部署，对涉及金堂县12个小区、20个加装单位、186台电梯开展全覆盖隐患排查。

　　通过一天一夜连续作战，5月7日凌晨3点前完成对186台电梯全覆盖检查，其中非杠杆鼓式制动器电梯97台、自动扶梯7台、杠杆鼓式制动器82台，检查发现个别电梯存在顶杆螺栓断裂，抱闸检测开关失效等问题已整改。

使用检验不合格电梯，物业公司被罚20万！ 　　今年1月29日，青岛市特检院对市北区金隅和府小区使用的电梯实施年度定期检验，检出不合格电梯16台。出具《重大问题告知单》，对电梯管理人绿城物业服务集团有限公司青岛分公司下达了《特种设备安全监察指令书》，责令其立即进行整改，停止使用检验不合格的电梯。至2月22日电梯复检合格，在此25天期间内，当事人未停止使用检验不合格的16台电梯，导致带病的隐患电梯违法运行。绿城物业服务集团有限公司青岛分公司被罚200000元。

李克强对全国安全生产电视电话会议作出重要批示强调 层层压紧压实安全生产责任和措施坚决防范遏制重特大事故发生 　　7月11日电 国务院安委会7月11日召开全国安全生产电视电话会议。中共中央政治局常委、国务院总理李克强作出重要批示。批示指出：安全生产须臾不可放松。

　　会议强调，将防范化解重大安全风险作为重大政治责任，严格落实安全生产十五条硬措施。要把遏制重特大事故摆在更加突出的位置，全面排查治理各类重大风险隐患。要开展安全生产大检查“回头看”，依法依规严肃事故追责问责。协调联动堵塞盲区漏洞，加强风险监测预警和现场监控，严字当头“打非治违”。在这个特殊、关键时期，一定要有责任心、一定要细心、一定要有主动性、一定要行动快，共同做好下半年安全生产工作，不辜负党中央的信任和重托。

新疆哈密市特检所上半年共检983台电梯，50份意见通知书！ 　　在今年上半年，哈密市特种设备检验检测所累计为全市983台电梯进行了检验，发出意见通知书50份，提出整改意见131条。

　　主要是检查扶梯的安全保护装置的有效性，包括出入口的保护、防夹装置、梯级下陷缺失等，确保人民乘坐电梯的安全。

　　检验直梯的过程中，维保单位进行了限速器安全钳联动试验，检验人员对校验过程进行了现场的观察和确认，确定电梯安全无误。检验人员通过空载运行实验，检查层门、轿门运行情况及自动关闭层门装置有效性，结合电梯运行平稳性等指标，全面检查电梯安全运行状况。

住宅加装电梯是否符合规划许可的合法性审查与合理性考量 　　经广州市规划局经现场勘查，确认伍海泉等业主提交的申请材料齐全且符合法定形式，增设电梯建筑设计方案实质上对杨返里居住的天河街12号住宅楼的通风、采光及通行无直接影响且满足消防要求，据此于2014年7月17日向伍海泉等人核发穗规建证[2014]1318号《建设工程规划许可证》并无违法之处。

　　杨返里主张本案应适用《广州市城乡规划技术规定（试行）》确定楼宇间距，但考虑到案涉两栋楼房建于上世纪九十年代且为早期合法建设的住宅楼，不宜以2012年7月1日才实施的《广州市城乡规划技术规定（试行）》来衡量涉案住宅楼加建电梯的合理性问题以及是否影响早已实际形成的既有通风、采光、通行现状。另外，涉案电梯间工程向北扩展仅1.65米，且在伍海泉所居住楼房围墙内侧建设，并不明显减损杨返里所居住的相邻楼房业主权益，广州市规划局同意加建电梯符合《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定的相邻关系处理原则，且涉案建筑取得了消防部门的同意，符合消防安全的要求，故二审法院维持一审法院关于撤销复议决定、责令广州市政府重新作出处理的判决并无不当。

　　驳回杨返里的再审申请。