据媒体报道，上海嘉定一名大学生因不满电梯广告的“侵入式”传播，网购“通用钥匙”手动关闭了100多部小区电梯广告，自称“还居民安静”。该行为引发广泛讨论，涉及公共空间权益、法律边界及广告管理等问题。
据孔同学自述，他通过社交媒体发现电梯广告屏配有手动开关，随后花费几元网购“通用钥匙”，在多个小区关停广告屏。他表示此举是课程作业的一部分，旨在以行为艺术形式表达对电梯广告噪音和强制观看的不满。部分居民对此表示支持，认为广告扰民问题长期被忽视。
律师指出，电梯广告设施属物业或广告公司合法财产，未经授权关闭可能构成民事侵权。若损坏设备且金额较大，还可能涉嫌故意毁坏财物罪或寻衅滋事罪。尽管孔同学的行为引发共鸣，但法律层面存在明确风险。
该事件折射出公共空间商业化的普遍困境。律师建议，业主可通过业委会与物业协商广告管理，而非擅自行动。孔同学的行为虽具争议，但推动了公众对“宁静权”和广告合规性的讨论。
